WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
BET体育在线
当前位置:首页 > BET体育在线

BET体育在线:他认为学术交流不能受到版权法的严格规范

时间:2022/2/9 9:47:05   作者:   来源:   阅读:55   评论:0
内容摘要:面对网络上对CNKI“不公平”商业模式的激烈批评,上海财法研究院研究员付伟刚提出了不同意见。他向记者解释说,学术作品与文学艺术作品的不同之处在于难以盈利,最大的价值在于传播出去。学者们虽然不能从作品本身中受益,但通过扩大传播范围,可以获得更大的学术声望,从而获得更多的奖金和演讲费。因此,他认为学术交流不能受到版权法的严...
面对网络上对CNKI“不公平”商业模式的激烈批评,上海财法研究院研究员付伟刚提出了不同意见。他向记者解释说,学术作品与文学艺术作品的不同之处在于难以盈利,最大的价值在于传播出去。学者们虽然不能从作品本身中受益,但通过扩大传播范围,可以获得更大的学术声望,从而获得更多的奖金和演讲费。因此,他认为学术交流不能受到版权法的严格规范。 “在科研领域,要尊重行业惯例,上个世纪学术界的共识,一定要合理。”

这种商业模式确实已经持续了近一百年。BET体育在线,程焕文评论说,CNKI的商业模式与全球学术出版巨头没有本质区别。

2017年,英国人梳理了这种“一刀切”商业模式的前世今生。文章称,“纵观人类历史,很难找到一个像学术出版这样离奇的行业:无数研究人员免费投稿和审稿,阅读论文却要付费;来自政府资助的研究经费并没有让研究人员成为高收入群体,给出版商带来比苹果和谷歌更高的回报率;订阅费超出了预算,大学不敢不买。”

这种由出版商麦克斯韦在上个世纪开创的商业模式,利用科学家对金钱的不敏感,不从学术著作中获利,将学术出版变成一门好生意。麦克斯韦本人曾经说过:“(我们)是一台永久的印钞机。”

这是这个“公约”最大的漏洞——出版商是最大的受益者,纳税人被迫承担双重负担,但他们没有权利轻易获得智力成果。政府资助科学研究和图书馆购买数据库都需要纳税人的钱。


本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)